Isère : le coq Ricco tué 2 jours avant le verdict de son procès

Alors que le verdict devait être rendu ce vendredi 4 juillet par le tribunal de Bourgoin-Jallieu, le coq Ricco, accusé par une voisine d'être trop bruyant, ne connaîtra jamais l'issue judiciaire de son procès. Il a été tué par un renard qui a peut-être voulu se faire justice lui-même..

Cette une affaire en tout cas qui n'a pas laissé l’opinion publique indifférente. Une pétition de soutien a recueilli près de 35 000 signatures. Le coq Ricco, gallinacé isérois domicilié dans le hameau de Boussieu sur la commune de Nivollas-Vermelle était poursuivi en justice pour ses chants jugés trop bruyants par une voisine nouvellement installée. Le tribunal de Bourgoin-Jallieu avait examiné ce litige pour le moins insolite en mai dernier et devait rendre son verdict cette semaine.  Une histoire qui peut prêter à sourire mais derrière ce conflit de voisinage se jouent des questions juridiques, culturelles et sociales bien plus larges.

Depuis 2021, le chant du coq est officiellement reconnu comme faisant partie du patrimoine sensoriel des campagnes françaises. Un cadre légal qui entend protéger les sons traditionnels du monde rural face aux plaintes de nouveaux résidents venus de zones urbaines. Mais l’avocat de la plaignante a contre-attaqué : selon lui, la zone concernée ne relève pas de la ruralité, mais du périurbain, au sens des classifications de l’Insee. Dans ce cas, les règles de cohabitation sonore seraient différentes, rendant Ricco potentiellement coupable de nuisance. L’argument principal de la plaignante repose sur le droit au sommeil. “Dormir est un besoin fondamental, posséder un coq ne l’est pas”, a martelé son avocat lors du procès, évoquant un “trouble anormal du voisinage”, subi aussi bien de jour que de nuit. La gêne serait telle que la voisine réclamait 4 500 euros de dommages et intérêts, ainsi qu’une compensation pour préjudice moral.

Face à ces accusations, Alexia et Franck Charreton, les propriétaires de Ricco, défendent un mode de vie rural assumé. Selon eux, le coq ne chante qu’à partir de 8h30 en hiver et 9h en été, grâce à une trappe automatique. Il pousserait entre cinq et quinze cocoricos par jour, selon plusieurs voisins qui soutiennent le couple. Leur défense s’appuie sur le bon sens, mais aussi sur l’idée que Ricco incarne une part de l’identité locale.

Au-delà du simple différend de voisinage, l’affaire révèle un clivage plus profond entre deux visions de la campagne : celle, vivante et bruyante, des anciens habitants ; et celle, paisible et silencieuse, rêvée par certains nouveaux arrivants. Pour les premiers, Ricco incarne une ruralité authentique. Pour les autres, sa présence en zone périurbaine semble anachronique, voire dérangeante. Est-ce que le décès du principal accusé met un terme à l'affaire ? Ses propriétaires espèrent que le tribunal rendra son verdict ce vendredi. Une décision qui pourrait faire jurisprudence...